Alessandro's profilehttp://alessandromarcian...PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    27 September

    A SOSTEGNO DI ANNOZERO.

    Da tre giorni si è scatenata la "solita" bufera sul programma Annozero (AZ) e sul suo conduttore Michele Santoro. Sembra che il nostro (?) governo non abbia proprio altro da fare, se non occuparsi di questa trasmissione tv. Io capisco che a lor signori dia molto fastidio vedere portati in prima serata su una televisione italiana degli argomenti e dei personaggi (Vedi la D'Addario) che in Italia non hanno trovato quasi mai spazio sui media, mentre affollano da mesi giornali e televisioni di tutto il mondo, ma non ritengono, questi onorevoli parlamentari, di esagerare un attimino? Il governo ha addirittura aperto un istruttoria nei confronti di AZ, come se fosse questa la vera emergenza del Paese. Non i precari, non le continue proteste dei lavoratori, non la scuola nel caos, non le aziende che chiudono. No, per loro il problema di questo Paese è AZ, secondo loro il programma è fazioso, è palesemente contro il nostro (?) premier e non ha rispetto. Non mi sembra di aver sentito altrettanta indignazione quando il nostro (?) premier la sera del 15 settembre 2009, in prima serata su Rai1, ha passato circa due ore ad insultare l'opposizione, ad insultare giornalisti, ad insultare quotidiani, a dare dei "farabutti" a chi scrive sui giornali critiche sul suo governo e sul suo operato. In quel caso non ricordo che il ministro Scajola avesse richiesto nessuna istruttoria sul programma Porta a Porta, come invece ha fatto in questi giorni nei confronti di AZ. Da parte mia ringrazio ancora una volta Michele Santoro, Marco Travaglio e tutta la redazione di AZ, per l'eccellente lavoro fatto, del resto proprio non capisco il perchè la maggiornaza di governo accusi AZ di mancanza di contraddittorio, ma scusate, l'onorevole Bocchino e il sig. Bel Pietro, peraltro prodigo di scortesie verso la sig.ra De Gregorio, cosa ci stavano a fare li in diretta? E se poi il nostro "premier" è cosi desideroso di controbbattere agli "attacchi", come egli li definisce, da parte di Travaglio e Santoro, perchè non si presenta in trasmissione giovedi prossimo? Potrebbe farlo, gli assicuro che Marco Travaglio di domande da porgli ne avrebbe davvero tante. Suvvia, anzi, come direbbe un suo caro amico, mavalà perchè non ci va?
    Voglio porre alla vostra attenzione le reazioni di alcune associazioni a questa vicenda, anche perchè  credo che difficilmente ne avrete notizia nei telegiornali. Il CODACONS ha annunciato, tramite il presidente Carlo Rienzi, che farà ricorso al TAR contro la decisione del ministro Scajola di aprire un inchiesta nei confronti di AZ, con la seguente motivazione:  "Siamo contro qualsiasi faziosità sia a favore di Berlusconi che contro Berlusconi ma riteniamo che l'intervento del ministro sia del tutto fuori luogo e molto probabilmente illegittimo. Infatti la Rai è un servizio pubblico sottoposto al controllo del Parlamento attraverso l'apposita commissione di Vigilanza, motivo per cui una inchiesta governativa è del tutto inaccettabile considerata soprattutto la separazione dei poteri. Per tale ragione presenteremo un ricorso al Tar del Lazio chiedendo la sospensione del provvedimento del ministro Scajola".
    E poi il comunicato dell'Associazione ART.21 che chiede invece le dimissioni del ministro in questione: "I sottoscritti cittadini non solo hanno visto Annozero ma vogliono continuare a vedere anche le trasmissioni che non piacciono al presidente del Consiglio e non hanno intenzione alcuna di rinunciare alla libertà di scelta e all'Art.21 della Costituzione. Per queste ragioni - prosegue l'appello - ritengono gravissima ed illegittima la decisione del ministro Scajola di aprire un'istruttoria per intimidire giornalisti ed autori. Si tratta di un atto che ci offende. E per questo riteniamo indispensabile reclamare le dimissioni di un ministro più attento alle ragioni del conflitto di interesse che non all'interesse generale".
    Infine abbiamo l'appello  dell' ISF (Information Safety and Freedom - Associazione per la Libertà di Stampa nel mondo) rivolto al sindacato mondiale dei giornalisti, affinchè quest'ultimo intervenga a tutela dei colleghi giornalisti di AZ ritenendo che l'istruttoria aperta dal nostro (?) governo "si configura come un vero e proprio atto repressivo e censorio, atto a punire l'unica trasmissione di approfondimento della Rai che ha osato rompere il quasi assoluto silenzio imposto sulla vicenda giudiziaria che ha messo a nudo il sex-gate di Berlusconi"...ed ancora..."si configura come illegittimo e lesivo di diritti fondamentali come quello alla libertà di informazione dei giornalisti e quello ad essere informati dei cittadini di uno Stato democratico".
    Come vedete forse ho fatto bene in questi mesi, anche quando le acque non erano cosi "agitate", ad esprimere tutta la mia preoccupazione per il rischio che correva e corre, secondo il mio parere, il nostro prezioso Art. 21 della nostra amata Costituaione italiana. Come ho sempre sostenuto, non si tratta di sostenere programmi come AZ o Report per motivi politici o per motivi di antipatia nei confronti del nostro (?) premier, ma essi rappresentano veramente l'unica VOCE FUORI DAL CORO in questo momento in Italia, gli unici a darci notizie di un certo tipo, gli unici a porci davanti a talune realtà troppo spesso, (Volutamente?) dimenticate dal resto dell'informazione. Ormai siamo cosi tristemente abituati all'ingerenza politica nei servizi di informazione che non ci stupiamo più di nulla, tutto appare logico, anche che il governo, in palese conflitto d'interessi, voglia chiudere un programma come AZ. Vi assicuro che questo non è nè normale nè GIUSTO in una vera democrazia. Spero che tanti altri se ne accorgano come me, prima che sia troppo tardi.
     

    Comments (8)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Fiore cara...esiste lo streaming via internet...e poi ho i miei "informatori" :) Un abbraccio e grazie a tutti per i commenti...
    @Lost: Sulla manifestazione delle Agende Rosse hai perfettamente ragione, infatti il mio nuovo post tratterà proprio questo argomento...
    28 Sept.
    L'indecisione con cui la stessa Rai, stà trattando sia Travaglio, ke la trasmissione di Santoro, è come minimo vergognosa !!!
    Ma spiegami 1 cosa : come fai a parlare di programmi TV, se la TV non ce l'hai ?!
    28 Sept.
    Ciao Ale, Complimenti per l'articolo.
    Ci sarebbe da parlare per ore su quello che si nasconde dietro ogni "piccola" azione o tentativo teso a zittire ciò che non conviene.
    Purtroppo anche nelle trasmissioni di carattere "popolare" ovvero quelle che sono viste, purtoppo, dalla maggior parte degli Italiani, tendono a "manipolare" la mente dei telespettatori. Ad esempio un programma come striscia la notizia, secondo me, ha fatto denigrazione mediatica nei confronti dei leader dell'oppozione , sia tempo fa con Prodi che in un passato recentissimo con Francheschini. Oppure far vedere le immagini Santoro, dopo la polemica, come se fosse un indemoniato o quant'altro è da condannare.......Una foto può cambiare notevolmente la percezione di chi ascolta la notizia.
    Aldilà della critica politica, che ci può stare qualora fosse fatta con cognizione ed equità, è a dir poco indegno schernire le persone in quel modo, rendendole poco credibili agli occhi della gente, che bada più a ciò che un programma del genere fa trasparire, che alla realtà dei fatti.
    Da poco ho visto la pubblicità del Giornale, cavolo mi sembrava una propaganda di ............ "leggi e diffondi" , ma siamo fuori!!!! cavolo, mi ha fatto venire il voltastomaco.
    Io sarei felicissimo di ricevere informazioni "nitide" senza pressioni politiche o di faziosità , ma a quel punto dovremmo chiudere 100 trasmissione Pro governo , che spudoratamente girano la frittata........
    A presto, Gian
    27 Sept.
    Ciao Ale! Dapprima desidero farti i complimenti per il bellissimo post.Bravo davvero! Condivido appieno quanto scritto.Sono convinta che Report, Annozero, Presadiretta,Ballarò siano gli unici programmi di informazione della tv di stato (su Mediaset non voglio nemmeno pronunciarmi)complementari nel palinsesto della Rai.Noto tuttavia che alcuni "giornalisti"hanno una distorsione su ciò che significhi INFORMAZIONE (informare=dare notizie ,in modo poliedrico e approfondito.)Mimum,Minzolini peccano di omissioni e non vengono richiamati, Santoro, esoso,Sì....Perchè Scajola non interviene quando il premier si approria del servizio pubblico per farsi pubblicità?e il contradditorio?e le offese gratuite?...che anomalo tutto questo... a prescindere dal fatto che governo e tv di stato dovrebbe essere indipendenti l'una con l'altra pur sapendo benissimo (leggete il mio post :"esistono ancora i giornalisti ?" http://cristinamartini.spaces.live.com/ ) che tutto questo è puramente utopico.
    In Annozero di giovedi scorso ho trovato autenticità del contradditorio e pluralismo delle informazioni.Parlare dei fatti è doveroso.I filmati dove appaiono(ridicoli) i governanti vengono considerati gesti di ostilità. E allora ciò che viene trasmesso viene giudicato non più come informazione ma come atto di un processo. Ma di chi è la colpa se i fatti sono questi? Il giorno successivo quindi tutto viene focalizzato sullo scandalo di avere un programma fazioso e volutamente passano inosservati i problemi inerenti ai fatti trattati Le discussioni si concentrano sulle beghe e non più sui problemi..E' una tattica per distogliere l'attenzione dai problemi reali.E non sopporto la stupidità della gente che si scandalizza per i filmati mandati e non per la gravità dei contenuti.
    P.S:
    Informazione????ieri sera con nuovi amici abbiamo parlato di politica e a dir loro ne sapevano molto...purtroppo (o per fortuna)si sono resi conto che la vera informazione passa attraverso la rete.Erano convinti che ascoltare il tg e leggere un quotidiano fossero azioni sufficienti per essere informati...anche loro hanno aperto gli occhi !
    27 Sept.
    Cinque milioni e passa di telespettatori per una trasmissione politico-culturale come AZ, non è poca cosa: è questo che li spaventa !
    Temono che il popolo, addormentato dalle loro storielle a mo' di ninna-nanna, improvvisamente si risvegli e si ribelli ad una prigionia che sta durando da troppo tempo. NON MOLLIAMO ! Giovedì prossimo dovremo esserci davanti alla TV a tifare per Michele almeno il doppio.
    27 Sept.
    Prima o poi dovrà finire, dici bene. Ma non finirà certo per inerzia...
    Ieri c'è stata la marcia delle agende rosse e in tv, non si è sentito parlare di questa manifestazione in alcun canale
    27 Sept.
    Hai ragione. Siamo ancora in pochi ad essere informati dei fatti, ed è per questo che trasmissioni come AZ vanno difese, perchè, anche con i loro errori, danno notizie nuove, che mai vengono date altrove. Comunque stiamo aumentando, grazie ai blog, grazie a programmi come questo, grazie al Fatto Quotidiano, siamo sempre di più e continueremo ad aumentare spero... Per il resto, il conflitto d'interesse è cosi gigantesco che siamo evidentemente lo zimbello di tutte le democrazie del mondo... Ma prima o poi dovrà finire tutto questo...
    Grazie del commento, a presto!
    27 Sept.
    The Prisonerwrote:
    Cosa dire... del resto quando mai il governo-Berlusconi non è stato protagonista di situazioni in cui il conflitto di interesse era palese agli occhi di chiunque (..o almeno di qualunque persona che fosse informata dei fatti - quindi pochi italiani) ?
    27 Sept.

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://alessandromarciano.spaces.live.com/blog/cns!57B16C0D30D809E7!1658.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None